当前位置：新闻详细
转载：https://www.toutiao.com/article/7363562168719311360/
原创 2024-04-30 15:50·流云文苑
01
五一到了，调休后，5天假期。这一次，因为五一调休，国家假日办又被骂了一通，甚至被骂上了热搜。
其实，对于调休也好，真正的假日也好，部分对假日办的质疑从来没间断。
比如说，清明拼凑了三天假，可是，依照习俗，广大农村都有在清明前一天回去祭祖的活动，但是，假期却总是从清明那天开始。
比如，春节假期，都知道吃年夜饭是中华民族的传统习俗，可大部分上班族，除夕上午还得上班。以至那些路远的上班族，赶年夜的饺子都急三火四的，更不用说回家上坟了。
当然，当政策与习俗碰撞时，习俗总得让路于政策。因此，清明节前的祭祖以及过年前的上坟，这些都可以趁自己的方便，提前完成。
也仅能如此了。
再说回这五一假期，之前有过三天、七天的放假法。1999年之后，五一假期成了五天。但是，有个账一算就明白了。
4月28日，星期天，本来是正常休息日，要调休上班，这就调了一天。
5月4日、5日，刚好是星期六、星期天，本来就是休息日，也算假期天数里了，这就调了两天！
5月11日，是星期六，调休上班，这又调了一天。
五一这5天的假期中，实际上就有4天是调休了正常的周末休息日。其实，五一假期真正的放假天数，还是只放了一天假！与法定节假日规定的天数完全一致！
这个账，全国人民都算得清清楚楚。
02
对于这次的五一调休，网上早就发出若干声音，这些声音，不外乎三类。
第一类，反对，坚决反对！反对的理由其实很简单，那就是——身心俱疲。
这部分人认为，“凑假期”的方式，打乱了原本规律的工作节奏，造成身体疲惫，反而降低效率；连续工作六天，仅靠一天休整，带来心理焦虑。拼凑的长假“假象”，降低了公众的幸福感，引起越来越多的不满。
第二类，支持。支持的理由，或者是带孩子出游，或者是带孩子回乡。
毕竟，春与夏的交接时段，温度适宜，又是春节后第一个长假，家人团聚或外出旅游就列入了计划。
当然，这五天假期，除了外出旅游和亲人团聚外，还有别的好处，比如说，可以集中整理家务，可以好好陪孩子，可以练习厨艺满足家人的味蕾，可以重拾息自己的爱好，亲近一下琴棋书画，当然，也可以躺平，好好地为自己充充电，追追剧、看看电影，走亲访友等。
第三类，既不支持也不反对，暂且定义为中立派。
这部分人，是哪些呢？我这样认为。
一是平时就是闲散人。比如像我这样的退休人员，平时不用上班，也不忙，怀着一颗热爱生活的心，把自己的生活打理得井井有条。
二是无工可打的人，就是我们的农民兄弟姐妹们。他们没有节假日，自然不管休不休，这个季节，乡间里正是大忙季节，“人间四月闲人少，才了蚕桑又插田。”
有趣的是，这三类人之中，有相当大的一部分，却是一边反对着，一边积极地准备着五一假期计划，特别是有儿女的男女打工人。几天带娃学习，几天外出旅行，几天回家看望爷爷奶奶或姥姥姥爷等等。只恨这五天假期还是太少，安排不过来。
03
但是，五一调休，为什么在反对的浪潮日益高涨的情况下，还是妥妥地落实到地了呢？这其中，有更深层的意义。
刚刚过去的清明假期，假调休了一天，出游的人数比“口罩”前大增了11.5%，达到了1.19亿人次。国内游客出游花费539.5亿元，较2019年同期增长12.7%。
也就是说，即使有95%的人反对，只有5%的人支持，那么，在全国庞大人口的基数下，也会有好几千万人。就是这么个账。
所以，不管是清明假期的“摆放”，还是五一假期的“假放”，都是站在更高的民生角度上来处理放假问题的，因为只有假期够长，大家才能制定远途旅行的计划，这样，就会拉动内需，旅游业、餐饮业、交通等各方面，都会得到收益。
所以，关于五一调休的问题，在国家大政的利益与个人休息的天平上，孰轻孰重？
抱怨只是一种发泄形式，抱怨过后，该干嘛干嘛吧。
所以，你们的五一假期计划，制定好了吗？
我的假期计划倒是早就酝酿好了——集中劳动，继续断舍离，把家中旧物，扔一扔，也几间屋子和储藏室再彻底收拾一下。我要过一个真真正正的劳动节。
后记
生活起起伏伏，谁都免不了遇到了些不顺心的事。真正大格局的人，不会动辄抱怨，而是会主动跳出负面的思维框架，积极地思考问题，并适当地做出改变。
@流云文苑我是一位退休老太太，平时陪娃读书骑行，一日三餐，整理家务。希望得到大家的关注。感谢！