怎么微信上的附近的人加好友啊?，...”转钱后就被拉黑!男子要求返还款项 女子坚称“系赠与” 怎么判?

专业网络社交运营推广——跟随大平台节奏

电话+V： 152079-09430 ，欢迎咨询怎样有效添加附近的人为微信好友，[专业网络社交运营推广]，[各种商圈业内交流]，[各种运营推广课程]，[解决从零到一的问题]，[让你站在风口忘记焦虑]

一、怎样有效添加附近的人为微信好友

1. 确定目标人群：在尝试添加附近的人为微信好友之前，首先需要明确你希望接触和交流的人群类型。这可能基于你的兴趣、工作或生活需求等各种因素。
2. 利用微信的"附近的人"功能：微信有一个"附近的人"功能，可以根据你的地理位置，推荐附近的微信用户。你可以浏览这些用户的个人信息和共享的照片，以判断是否有兴趣与他们成为朋友。
3. 发起好友请求：当你找到感兴趣的用户后，可以直接点击他们的头像，然后选择"添加为朋友"的选项，发起好友请求。
4. 编写友好的好友请求信息：当你发起好友请求时，微信会要求你提供一个理由或者一段自我介绍的信息。这是你展示自己的一个好机会，你应该写一段简短、有趣并且具有吸引力的信息，以提高对方接受你的好友请求的可能性。
5. 保持耐心：记住，不是每个人都会立即接受你的好友请求，有些人可能需要一些时间来决定是否接受。所以，你需要有一定的耐心，不要因为短时间内没有接收到回应就轻易放弃。
6. 互动和建立关系：一旦你们成为微信好友，你就可以开始与他们进行互动了。你可以通过发送消息、分享照片和文章等方式，与他们建立更深入的联系。记得，真诚的交流是建立持久友谊的基础。
7. 尊重对方的隐私：在使用微信的过程中，你应该尊重对方的隐私，不要过于频繁地发送消息打扰他们，也不要随意查看他们的朋友圈和个人资料。

二、怎么微信上的附近的人加好友啊?

进入附近的人界面后选择想加的好友，点击打招呼，等待对方同意就可以加为好友了。下面我将所知道的方法分享给你，希望能对你有所帮助。

（演示版本：微信版本8.0.32）（演示手机：荣耀play4）

详细步骤如下：

1、我们打开微信APP后，首先点击下方的【发现】，再点击【附近】

2、然后点击【附近的人】，找到你想加为好友的对象后点击一下。

3、接着点击下方的【打招呼】。

4、随后输入想要打招呼的内容，再点击右上角的【发送】，等待对方的回复，当他同意后你们就可以成功添加为好友了。

摇到“真爱”转钱后就被拉黑！男子要求返还款项女子坚称“系赠与”怎么判？

来源：台海网

台海网8月29日讯（海峡导报记者陈捷通讯员同法/文）在无聊的夜晚，手机微信摇一摇，成功添加附近好友，并相约见面，双方相聊甚欢。原本以为就此摇出了“真爱”，没想却引来了一场官司。近日，同安法院就审结了这样一起民间借贷纠纷案。

1遭遇微信上讨好“真爱”，称“借钱不用还”

2021年11月12日晚，叶先生通过手机微信摇一摇添加了“附近的人”——林女士。当晚，两人在线下见了面。次日下午，林女士通过微信向叶先生借2000元。当日17时30分，叶先生先通过微信向林女士转账2000元。17时34分，叶先生又转2600元给林女士。

在两人的微信聊天记录中，叶先生说：“先收下，不用还，送给你，当作一个惊喜好吗？我这个人很大方，说话算话。”

林女士说：“是4600都不用还吗？”

叶先生：“当作送礼。”

林女士：“我不敢，等会给我讨钱怎么办？”

叶先生：“不会向你讨钱，我保证。”

林女士：“好。”

当日18时6分，林女士再次通过微信向叶先生确认。叶先生回复：“给你4600元，全部收下，不用还了，都说了好几遍，请你收下。”

于是，林女士于17时37分收下第一笔2000元转账，后于19时26分收下第二笔。随后，林女士将叶先生微信删除。

2争议是借贷还是赠与，男女双方闹上法庭

叶先生认为，当晚双方确定了男女朋友关系，但是林女士收款后将其微信删除，不还钱也不承认借钱，故诉至法院要求被告林女士返还其款项4600元。

林女士则辩称，她与叶先生确系网上认识的，两人有见过一次面，叶先生有叫她“老婆”，但因为两人还不熟悉，她有告诉叶先生不要这样称呼。她当时确实有向叶先生借款2000元，叶先生转账4600元给她并称这是赠送给她的，她才收下。这应该是赠与行为。

3

判决曾明确表示“不用还”，转账4600元是赠与行为

法院经审理认为，本案中，原告向法院提交的微信聊天记录、转账记录，仅可以证明其向被告转账4600元的事实。但原告并未向法院举证证明双方曾就此4600元达成过借贷合意。其次，双方系通过网络认识一天的网友，原告当庭表示其是在要迎娶被告，且被告要送嫁妆的前提下才赠送给被告案涉款项。被告亦抗辩称其当时有向原告借款2000元，她是在原告保证不要她还款的情况下才收下这笔款项的，并当庭提交双方的聊天记录，原告当庭对被告提交的证据真实性予以确认。因此，法院认定原告向被告转账4600元的行为并不是借贷行为，而是赠与行为。法院依法判决，驳回原告叶先生的全部诉讼请求。

一审判决作出后，原告叶先生不服，提起上诉。最终，厦门中院维持一审原判。

法官说法

借款、赠与该如何辨别

法官说，赠与是指赠与人明确表示，将特定物或种类物的所有权（使用权）移转给受赠人的事实；借贷是指出借方与借款方就款项出借的事实达成合意并发生款项移转的事实。

本案中，叶先生再三通过微信表示案涉转款的性质为“赠送”，而非“出借”给林女士，该意思表示行为在法律上应被定义为赠与。根据《民法典》第六百五十八条第一款规定，赠与在赠与财产转移之后就不能撤销。也就是说，林女士在点击“收款”后，叶先生的赠与行为就发生法律效力；同时，因为其赠与行为不具备《民法典》第六百六十三条的撤销情形，所以叶先生也无法撤销赠与。

法官提醒，微信交友须谨慎，同时，在网络聊天中要谨言慎行，对于涉及转账汇款的务必提高警惕。

【GSFAI BANK FINANCING】尊享直接对接老板

电话+V： 152079-09430

专注于为网络社交运营推广配套流程服务方案。为企业及个人客户提供高性价比的运营方案，解决小微企业和个人创业难题