上饶“提灯定损”事件受牵连，景区趁热打铁揽客，网友不买账了！

转载:https://www.toutiao.com/article/7352914533477810723/

首发2024-04-0123:13·时间刚刚好上饶景区宣传遭吐槽：提灯定损事件余波未了

事件的起因近日，江西上饶市因房东“提灯定损”一事频频登上舆论风口。一场涉及房租、磨损费的纠纷竟引发了全国范围的热议。

事件的细节据报道，一名房东因租客房间磨损索赔一万元，引发舆论哗然。这起“提灯定损”事件令人震惊，房租1200元，磨损费竟高达一万元，成为网友热议的焦点。

进一步展开事件的细节在此背景下，上饶市灵山景区推出了“没有磨损费，只有29.9门票”的宣传，试图蹭热点，吸引游客。然而，这一举措并未获得预期效果，反而引发了网友的吐槽。

之前类似事件的影响程度类似的“提灯定损”事件并非孤例。过去，类似的事件也曾在社交媒体上引发热议，给相关景区和地方形象带来了负面影响。这种事情一旦发生，往往会导致游客信任度下降，对景区的形象造成损害。

从不同角度分析此事观点一：舆论监督的力量

提灯定损事件的曝光充分彰显了舆论监督的重要性。舆论的监督作用不仅在于揭露问题，更在于促使相关部门及时采取措施，加强治理和管理，以维护社会公平和正义。

观点二：景区宣传需谨慎

景区在宣传时需要审慎选择话题，避免蹭热点引发争议。对于灵山景区而言，推出29.9元门票的宣传本意是吸引游客，但在提灯定损事件的背景下，却被解读为不合时宜的营销手段，进而引发了负面反响。

观点三：文化品牌形象的建设

提灯定损事件不仅仅是一起小小的矛盾纠纷，更反映了地方文化品牌形象的建设问题。地方文化品牌形象不仅仅是景区门票的宣传，更需要通过文化、服务、管理等多方面的努力，打造一个吸引人、值得信赖的品牌形象。

名人金句总结文章

“舆论的力量在于引导，希望通过这样的事件，各方能够吸取教训，加强管理，共同营造一个和谐稳定的社会环境。”

网友评论网友A：这次提灯定损事件让我对一些商家的信任度降到了冰点，宣传不能蹭热点，更不能拿别人的糟糕经历当作营销策略。景区应该通过提升服务质量和丰富景区体验来吸引游客，而不是靠低价门票和歪曲宣传来吸引眼球。

网友B：对于这种矛盾纠纷，法律应该给予严惩。商家之间的纠纷不能以牺牲消费者利益为代价，应该通过合理的合同和协商来解决，而不是通过暴力或不合理的索赔来实现自己的利益。

网友C：景区宣传需要更加谨慎，不能只顾着吸引眼球而忽视了对消费者的尊重和信任。希望相关部门能够加强对景区宣传的监管，避免类似事件再次发生，保护消费者的合法权益。

您对提灯定损事件有何看法？您认为景区应如何应对类似的舆情危机？欢迎留言分享您的观点和建议